高考赋分制对哪些考生有利？附新高考赋分制的利弊

高考改革逐步推进，部分省份已正式实施高考新政策，一些省份也进入高考改革时期，对于高考考生来说，最大的变化是选科模式和高考成绩的计算方法，那么哪些考生受益于高考积分制度呢？小编将在本文中为您解答，并为大家分析一下新高考积分制度的利弊。

一、哪些考生受益于高考积分制度？

事实上，新高考实行积分制的目的就是为了实现相对公平，这实际上对大多数候选人来说更有利，但从分数的计算方式来看，小编觉得积分制实施后最有利的考生是主科实力比较强的考生。

除语文、数学外，三科为必修科目，在积分制方面，仍然沿用旧高考的计算方法，原成绩计入总成绩，每科150分，三科总分达到450分，可以说占比非常高，因此，对于这三门必修科目比较强的考生来说，他们已经拿到了大部分的分数，只要剩下的三个科目保持完好，总分肯定更高。

但在计分制的情况下，还剩下三门科目，虽然得分比例没有语文和数学高，但对性能影响最大，原本1分的分差可能会拉大到3分，因此，即使是必修科目很强的考生也不能忽视所选科目。

温馨的提示：如果你想知道你可以去哪些大学和专业，您可以在本文之前和之后输入分数，查看您可以就读的大学。”，网站APP会根据大家的成绩向大家推荐适合的大学和专业。

二、新高考积分制度的优缺点

一个系统必须有优点和缺点，新高考实行积分制确实是为了实现相对公平，但肯定也有不可避免的缺点，本文小编就来分析一下新高考积分制度的利弊。

1、利润：有助于缩小科目之间的难度差距

因为新高考实行“3+3”和“3+1+2”选科制度，在填写申请和入学时，还考虑所有科目的分数总和，如果您不使用作业系统，那么选择难度较高科目的学生，成绩必然会比其他人低，这对一些学生来说似乎不公平，因此，积分制度的使用，让大家从原始分数的比较，转变为学科排名之间的比较，从而缩小科目之间的难度差距，让所有学生都在同一起跑线上，实现了录取时总成绩排名的合理化。

2、缺点：小学科目教学难度大，换算后分数差距变大

评分系统使用单个科目的排名来计算单个科目的折算分数，例如，某考生政治科目原成绩为75分，排名属于B级，假设所有B级考生的原始分数范围为82分至61分；所以，根据年级分配换算公式及B级分配区间（85~71），考生原始成绩折算成分级成绩后为80分。

但根据单科排名换算成绩对于一些选择难度较低科目的学生来说并不适合，差距会越来越大，比如，小明生物考试得了80分，但是选择生物的学生实力都很强，所以小明的排名是E级，换算下来分数只有42分，而小刚生物测试考了95分，分类为A级，换算后的分数是92分，本来，小明和小刚的分数差距只有15分，但换算后，分差变成了50分。

当然，上面的例子只是小编夸张的例子，但这并不排除这种可能，而且目前还没有办法消除积分制度的弊端，因此，在选择科目的时候，一定要选择自己有信心的科目。