物化政死亡组合吗？物化政组合优缺点

新高考选择物理与化学政治结合的学生较多，很多同学担心物化是死亡的结合，恐怕以后会后悔选择物化的政治组合，本文将为您介绍物化真的是死亡组合吗？以及分析理化组合的利弊，以供参考。

一、生理死亡组合？

理化政治=物理+化学+政治，这种组合与传统科学组合的唯一区别是生物学被政治取代。至于为什么叫死亡组合，我认为这有三个原因：

1、成绩好不想选，成绩差不敢选

成绩好的学生选择更多的化学和生物组合，而物理化学生物组合与物理化学政治组合的区别在于选择生物还是政治的问题。

对于成绩优异的学生，学习生物学并不难，学政治并不难，但政治的特点是：很难学。虽然政治学习并不难，但要拿到高分并不容易，因此，对于成绩优异的学生，生物学得分高于政治。对于成绩差的学生，物理基本没有选择、化工。

2、传统思想的影响

高考改革还需要一个大家普遍接受的过程，这些组合中的，传统文科和理科的结合，仍然是最受学生欢迎的。

3、学校指导

长期文科部，让学校形成不一样的优势，重点高中，物理、化学、生物结合比较强，普通高中，政治、历史、地理水平相对较好。新高考后，学校可能无法提供足够的资源让学生自由组合科目。为了带领老师对学生进行一些思想指导，物理和化学政治等一些组合几乎没有选择，由老师调解、下班以后，改为化学和生物结合等。

二、理化政结合的优缺点

1、物理化学结合的优点

1）有利于考研和公务员考试。因为大学毕业后考研的必修科目之一就是政治。如果高中不选政治课，会有1-2年左右的知识差距。直接影响到以后的考研和公职考试。

2) 广泛的专业选择。由于物理学对该主题的覆盖范围更广，大多数理工科专业都在报告范围内，而且政治学也可以覆盖一些部分文学专业，所以，可申报专业超过96%，一些顶尖大学专业甚至可以达到100%的可报告性。

3）竞争压力比较小。从新高考改革下多省选科现状看，选择这个组合的还是少数，因此，这个级别的竞争压力相对较小。

2、物理和政治结合的缺点

1）题目比较难。一方面，“物理+化学”相结合的高难度，此外，政治学科还有大量“背诵+理解+拓展应用”的知识点，使这个组合变得困难。

2）政治学科的巨大变化，高分难。政治学因为它涉及很多时事，您所学的内容与需要测试的内容之间可能存在差距，并且不能犯错误，答案比较固定，教科书可能没有，所以拿高分不容易，关键是不知道，浮动可能更大。

3）整体相关性小，学习跨度大。投资组合中的三个学科中的每一个都有自己的重点：物理学需要空间想象力、逻辑推理和实验能力；化学需要分析推理和实验技能，但是由于知识体系的因素，也需要很多内存；政治需要良好的记忆力、思考与评估能力。学科之间的相关性很小，学习时很难达到连接提升的效果。

大家从本文底部“输入分数看可以去的大学”栏目，输入成绩、区域、选修科目，一键访问网站，查看更多大学球场、专业成绩和排名、大学排名和其他数据。

同时，网站还可以通过大数据分析和云计算进行处理，为了我们对所有可用大学和录取概率的科学评估，方便我们填写后续志愿填报，选择学校作为参考！