3+1+2赋分谁最吃亏？附选科3+1+2最聪明的组合

3+1+2积分组合最不利的是物化政策物理和化学两个学科都聚集了很多尖子生，平均分的候选人不会有优势，选择政治的人越来越少，给予的积分不是很合理。

虽然物化政策不是很占主导地位，但对物理和化学结果有好处，也适合对政治感兴趣的学生。除了整理出最弱势的组合，小编还附上了最聪明的3+1+2组合，与物理变化相似、重大、历史土地事务等。

新高考3+1+2模式下，最不利的组合是物化政策。那么为什么要实行物化政策呢？小编就根据养老制度的原理为大家分析一下，详情如下：

养老体系下，政治的、地理、化学、生物这四科满分依然是100分，奖励积分起点为30分。

转换成绩时，首先，将考生的原始成绩从高分到低分进行排序，并将成绩评为A、乙、C、D、E 五个级别，各级别人数比例约为15%、35%、35%、13%、2%。

每个级别都有对应的分数范围，关于各级别的比例，以及相应的分数区间，如下所示：

原则，计分制学生较多的科目，由于底座较大，每个比例包含多少人，那么在积分上就会更有优势。

物理和化学是科学学科的组合，物理和化学选项都有很好的代表性，基数相当大，但因为这两门学科聚集了很多尖子生，成绩优秀的学生也多了，使得高分非常高，对于分数处于平均或低于平均水平的学生来说，这并不是一个优势。

另外，这四门选修课中，选择政治的人相对较少，如果总体人数较少，意味着想要走在前面，除非是非常顶尖的成绩。

因此，在分配点的模式下，小编认为物化政策是最吃亏的。

1.物理+化学+生物学

这个组合在年考中很受欢迎，首先，物理和化学专业的学生可以选择所有理工科专业，对于未来不确定选择什么专业的学生，这个组合非常合适。其次，这三个学科之间有很大的相关性，学习时不必转换思维。不过因为这个组合结合了六门科目中最难的两门科目，即物理和化学，学起来肯定很难，而且竞争也很激烈，因此，更适合那些擅长科学的人、学习能力强的学生。

2.物理+化学+地理

与物理和化学生命相比，物质上选拔的尖子生会相对较少，而且大部分专业都可以申请这个组合。

物理和化学都是科学学科，这两个主题彼此密切相关，学习风格和方法有很多相似之处，比如，他们对逻辑思维、数学计算能力都有很高的要求。地理是文科中最理性的学科，与理科科目有一定的相关性，而且考试题目也不是那么灵活，更容易获得高分。一般来说，在学习这三门学科的时候，不需要随时改变你的想法，而且，学科中的很多原理和思想是共通的，学习起来不会太难。

3.历史+地理+政治

作为经典的文科组合，虽然专业覆盖率不是那么高，但学科之间有很大的相关性，科目也没有那么难，比较适合喜欢文科或者学习成绩一般的学生。这种组合除了需要大量的背诵之外，也很注重理解。政治和历史非常适合将来当考官的学生，如果你学政治，对你将来参加公考或公务员考试会有好处，和法理学一样、新闻学、可以报考金融等可以公考的专业组合。

以上是关于《3+1+2分谁最吃亏？》？《3+1+2最聪明的组合》一文的全部内容。