历政地和历政生哪个发展更好？有何优缺点？

政治系学生组合更适合文科思维，有优势，较强的书面表达和记忆能力，逻辑思维能力相对较弱的学生；历史、政治、地理相结合，是传统高考中的文科、综合学科，学习并不难，但想要获得高分还是有一定难度的。以供参考。

本文就为大家分析一下，李正地和李正生哪个发展更好，以及李正迪和李正生组合的优缺点，

李正迪和李正升是新高考中比较好的学科组合，不过，这两类科目适合的学生是不同的，因此，我们不能简单地比较李正地和李正生哪个组合的发展更好。本文将为大家带来李正娣和李正学生组合的选科分析，以及适合这两种组合的候选人的特点，以供参考。

基于历史政治与地理组合的选题分析

1、账户相关性：历史+地理+政治，这个组合是最传统的文科组合，主题密切相关。

2、学科学习难度：历史和政治领域结合起来相对容易学习，注重文科思维，对知识的记忆和理解等，此组合适合理科不擅长的考生，对大多数女同学都很友好。

3、选型情况：基于往年高考新改地区选科情况，历史政地组合的候选人很多，而且尖子生也不少。

4、适合具有以下特征的候选人：

1）理科较弱，但文科较好，确定该组合符合所申请专业选科要求的学生；

2）中国语言文学、新闻学、社会学、对国际政治等专业有浓厚兴趣的考生。

3）我已经明确表示要申请艺术专业、传媒专业考生。从高考改革试点省份数据来看，是所需历史组合中候选数量最多的组合之一，这也意味着竞争异常激烈。

政工结合学生选科分析

1、账户相关性：政工结合的学生都比较喜欢学习中对知识的记忆和理解，学习逻辑关联度高。

2、学科学习难度：政治生与文科生的结合，它是两篇文章加一种理论的结合，背诵太多，在专业选择上，他也更喜欢传统的文科专业，不过，生物和地理的学习难度并没有太大区别，考生经常做出这样的选择，因为他们想通过生物学扩展专业，或者只是不擅长地理。

3、适合具有以下特征的候选人：

1）喜欢文科，历史、在学校政治表现比较好。

2）生物学科成绩优异。

3）成绩处于中上游，想在一定程度上避免与文科专业竞争的考生；

4）较强的书面表达和记忆能力，逻辑思维能力相对较弱的学生。

历史政治与土地组合的优缺点分析

1、优势：

“立正地”组合是传统高考的文科组合，高度相关的学科，对于善于记忆和背诵的学生，学习过程中可以考虑，学习并不难；对于报考文科专业（如思想政治专业）的学生、历史专业）非常友好，而且对于以后的考研也是有帮助的、公办事业单位审查。

2、缺点：

历史、政治、地理组合的整体专业覆盖率较低，理、工、农、医等多个专业选择受到很大限制，不过，每年这个组合的候选者并不多，竞争并不乐观；文科三科的学习特点需要大量的记忆和背诵内容，而且政治科目涉及很多时事和开放性话题，取得高分并不容易。

政生结合的优缺点分析

1、优势：

文科优势明显，学习难度适中：在生物学中获得更多分数，还有很多客观的问题，学习起来会比较容易，在一定程度上中和历史、政治朗诵、困难问题的属性，学习起来会更容易，不会有太大压力。

学科相关度高：政治史属于人文学科，研究的是社会条件和规律的发展演变，与学习高度相关。研究地球生物发展历史和进化的生物学研究，三者在学习内容和方法上都有很大的关系。

研究生入学考试、为公开考试和其他考试奠定基础：政治是研究生、公务员考试必修科目，如果考生有从事公务员或事业单位的计划，选择这种组合有一定的优势。

2、缺点：

专业覆盖率低：历史、政治、生物三科综合专业覆盖率低，许多理工科、医学类专业无法申请，你还必须与其他拥有更多顶级学术组合的候选人竞争，整体优势较弱。

给分有风险：在这个组合中，生物考试的人比较多，比较容易出分，人群可能集中在某个细分市场，分配积分的风险较高；政治科目通常只有少数候选人，而且很容易出现学霸、贫困生集中度，那么处于较高和较低边缘的候选人面临的风险就更大。