为什么不建议选物生政？该组合的优缺点是什么

生物学、生物学和政治学结合的主要优点是避免了化学等较难的科目，题目很实用；生物学与政治学结合的弊端也很明显：生物、生物和政治结合起来比较难学，平均分的考生很难利用评分优势，而且，大学专业的选择也会有一定的限制。

生物、生物学和政治学结合的主要优点是物理和生物学科都是科学学科，学科之间的相关性比较高；生物学与政治学结合的弊端也很明显，政治有利于文科，大主题内存，还需要很强的理解能力，与物理生物学相关性低，广泛的学科领域。

生物政务结合的优势：

1.避免化学中的困难科目

避免困难的化学科目，物理成绩好，但对于化学成绩一般的考生来说，生物-生物政治组合是他们的首选组合。

2.题目很实用

“物理+生物+政治”的结合可以让学生具备学习理工科专业所需的思维和素养。生物政治投资组合避开化学，牺牲理工农医专业，降低理科学习难度。

生物政府组合的缺点：

1.生物、生物和政治的结合很难学

物理学是一门纯粹的科学学科，而政治科目需要大量的“背诵”+“理解”，考生取得高分并不容易。虽然有比较简单的生物科目来调整组合的学习难度，但物理和政治相对来说比较难学，如果您只考虑高专业覆盖率，当自己的学习优势不明显时，生物学和生物学要求考生能够在文科和理科思维之间自由切换，学习非常困难。

2.生物学、生物学和政治结合学科选科覆盖率低

许多学生认为，选择物理作为第一选择可以确保专业覆盖，其实并不是，生物和行政组合的专业覆盖率仅为52%左右。根据新的选科政策，大多数理科、工科、农科、医学类专业必须选择“物理+化学”，所以大部分理科、工科、农科、医学专业都不能填生物、生物、政府组合。

由于物理、生物和政府组合的考生选择了更难学的物理，但专业覆盖面远远落后于“物理+化学”，专业选项的性价比显得很低。

1、主题相关性低

这个组合包括物理、生物学和政治学的三个领域，这些学科之间的相关性较低。学生需要处理来自不同学科的大量信息和知识，可能需要额外的时间来研究不同的学科领域。

此外，课程安排上可能会有些不便。所以，学生在选择这种组合时应权衡利弊，确保应对相关挑战。

2、生物技术组合竞争压力大

上面也提到，生物技术组合的竞争压力不低，原因就在于政治是一门易学难通过的学科，整张政治考卷除了客观题含糊不清之外，还有很多问题需要分析、考验理解能力的主观题，任何候选人都很难在政治上获得高分；其次，参与分配分值的生物学科也充满了许多理科硕士，平均分的考生很难利用分配的分数。

因此，小编认为生物、生物与政府的结合更适合具有以下特点的考生：

1、明确表示想选择不需要化学作为专业的学生：如果学生对不需要化学的专业感兴趣，然后避免选择化学，选择“物理+生活+政治”的组合更能符合自己的兴趣和学科优势。

2、喜欢科学，习惯逻辑思考：这种组合强调科学科目，非常适合对科学感兴趣的人，善于逻辑思维和科学方法的学生。

3、较强的理解和记忆能力，能够阅读和背诵大量材料：政治学和生物学科目通常要求学生记住大量材料，因此，学生需要有较强的记忆力和理解能力，考试取得好成绩。